knigoiskatel: (Default)
В звязи с тем, что предыдущая моя запись была лишь всплеском эмоций о прослушанной статье, решил прочитать статью и дать более веские аргументы, того почему мне не понравилась статья. Вот некоторые тезисы:
Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Христос - историческая личность. После того как Он умер, Его учение продолжили распространять ученики. Через некоторое время, когда очевидцев уже не осталось, начали возникать предположения о том, кто такой Христос. Это человек или Бог? А может сначала он был Богом, а потом стал человеком, или наоборот? Чем дальше, тем интереснее теории.

Поэтому, если вы хотите узнать к какому виду учения относится ваш священник, пастырь или другой ваш знакомый, подойдите к нему и спросите: Как во Иисусе соединился Бог и человек? Признаюсь, реакция будет самой разнообразной и интересной.

А для того чтобы вы сравнили ответ священника с древними учениями, которые были в первых веках христианства, ниже я привожу главные пункты их учения и названия. Если же, ответ совпадет из ниже перечисленным, то скажите ему что это учение было осуждено на одном из Вселенских соборов и является ересью.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Не будем сразу вдаваться в разные эпитеты и сравнения, но обратимся к истории.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Кто знает когда состоялась первая казнь еретика?
Кто это был и за что его казнили?

Ответ... )
knigoiskatel: (Default)
Смотря на то, что происходит в религиозной среде, невольно спрашиваю себя: "Понимают ли обычные люди суть происходящего?"

Примером может послужить существование на Украине - Русской православной церкви и Украинской православной церкви. Если спросить у обычного прихожанина той или иной церкви, в чем различие, то этот вопрос поставит его в тупик. Начнутся увиливания. Для многих все упрется в то, что там есть слово Россия, а значит это или родней или наоборот отпугивает, для других, что есть слово - Украина, а значит для Украины это правильная религия. В чем же существенная разница, не знают, да и как-то не интересуются. Их больше заботит какие-то недостатки той или иной церкви.

Это при том, что я взял поверхностный вопрос. Если же спросить в чем отличие между христианскими религиями - протестантством, православием, католицизмом, то этот вопрос просто ошеломит многих. Многие даже не знают о том, что все три перечисленные, относятся к христианству. Поэтому о различиях и речи быть не может, для них есть моя вера, она самая правильная, а остальные все неверные и  неправильные. А задав вопрос: В чем другие неправильны?, вы услышите ответы, касающиеся практики, но не веры. Лично для меня, это говорит о некой ограниченности и узости.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Смотря на то, что происходит в религиозной среде, невольно спрашиваю себя: "Понимают ли обычные люди суть происходящего?"

Примером может послужить существование на Украине - Русской православной церкви и Украинской православной церкви. Если спросить у обычного прихожанина той или иной церкви, в чем различие, то этот вопрос поставит его в тупик. Начнутся увиливания. Для многих все упрется в то, что там есть слово Россия, а значит это или родней или наоборот отпугивает, для других, что есть слово - Украина, а значит для Украины это правильная религия. В чем же существенная разница, не знают, да и как-то не интересуются. Их больше заботит какие-то недостатки той или иной церкви.

Это при том, что я взял поверхностный вопрос. Если же спросить в чем отличие между христианскими религиями - протестантством, православием, католицизмом, то этот вопрос просто ошеломит многих. Многие даже не знают о том, что все три перечисленные, относятся к христианству. Поэтому о различиях и речи быть не может, для них есть моя вера, она самая правильная, а остальные все неверные и  неправильные. А задав вопрос: В чем другие неправильны?, вы услышите ответы, касающиеся практики, но не веры. Лично для меня, это говорит о некой ограниченности и узости.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Никого не хочу обидеть и задеть, но все же интересно стало такое предположение.

Автор этой книги, профессор истории и религиоведения Государственного университета Пенсильвании, говорит о том, что образ Марии в виде любящей девы и матери, появился во времена, когда Христа помещали в небесную сферу и представляли небесным божеством живущим только на небе. Но так как человек нуждается во взаимопонимании, сочуствии и сострадании, люди создали образ девы Марии, как той, что всегда находится рядом с человеком и может его понимать. Тогда как Христа поместили на небеса. Таким образом, отдав предпочтение Его божественной природе и позабыв о том, что Он может понять каждого человека. (стр. 32-33)

Что вы думаете об этом? Имеет ли оно место, и на основании чего, мог автор построить подобное предположение?




knigoiskatel: (Default)
Никого не хочу обидеть и задеть, но все же интересно стало такое предположение.

Автор этой книги, профессор истории и религиоведения Государственного университета Пенсильвании, говорит о том, что образ Марии в виде любящей девы и матери, появился во времена, когда Христа помещали в небесную сферу и представляли небесным божеством живущим только на небе. Но так как человек нуждается во взаимопонимании, сочуствии и сострадании, люди создали образ девы Марии, как той, что всегда находится рядом с человеком и может его понимать. Тогда как Христа поместили на небеса. Таким образом, отдав предпочтение Его божественной природе и позабыв о том, что Он может понять каждого человека. (стр. 32-33)

Что вы думаете об этом? Имеет ли оно место, и на основании чего, мог автор построить подобное предположение?




Profile

knigoiskatel: (Default)
knigoiskatel

August 2015

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16 1718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:59 am
Powered by Dreamwidth Studios