knigoiskatel: (Default)
9785170582099Ну наконец-то. А то я уже думал, что Стругацкие совсем ни на что не годные.  После "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу", сложно было снова взяться за какое-либо их произведение. Но все же я идея о том, что у автора есть знаковая книга, не покидало меня. И после некоторых сомнений, а также по настоятельству некоторых моих френдов я решился взяться за эту книгу.

И о чудо! 

Книга "Град обреченный" захватила все мое внимание. Она разительно отличается от других книг Стругацких. В ней есть что-то, что заставляет спервых предложений внимательно следить за происходящим. Ну и конечно же, хочется добраться до конца книги, чтобы увидеть, к чему пришел главный герой. Помимо прекрасного, по моему мнению сюжету, а прекрасен он тем, что увлекателен и непредсказуем, книга изобилует различными философскими размышлениями. Стругацкие проводят своего главного героя через различные обстоятельства, показывая то, как они влияют на становление героя.

Read more... )

knigoiskatel: (Default)
9785170582099Ну наконец-то. А то я уже думал, что Стругацкие совсем ни на что не годные.  После "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу", сложно было снова взяться за какое-либо их произведение. Но все же я идея о том, что у автора есть знаковая книга, не покидало меня. И после некоторых сомнений, а также по настоятельству некоторых моих френдов я решился взяться за эту книгу.

И о чудо! 

Книга "Град обреченный" захватила все мое внимание. Она разительно отличается от других книг Стругацких. В ней есть что-то, что заставляет спервых предложений внимательно следить за происходящим. Ну и конечно же, хочется добраться до конца книги, чтобы увидеть, к чему пришел главный герой. Помимо прекрасного, по моему мнению сюжету, а прекрасен он тем, что увлекателен и непредсказуем, книга изобилует различными философскими размышлениями. Стругацкие проводят своего главного героя через различные обстоятельства, показывая то, как они влияют на становление героя.

Read more... )

knigoiskatel: (Default)
156402Сначала были "1984", потом "О дивный новый мир" и каждая из этих книг меня поражала своей красотой и сюжетом. Многие говорили мне о том, что все они черпали идеи в книге "Мы". И если мне так нравятся эти книги и антиутопии, то я должен обязательно прочитать так называемый первоисточник.

Ну что ж, я добрался до этой книги. Начал читать. Цифры, страные буквенные названия, опять же с цифрами, какие-то математические и геометрические формулы и все это связанно какими-то словами. Никакой сюжетности и привлекательности, никакого эстетического удовольствия от прочтенного, все сухо и непонятно. Идея! Может она и есть, но где-то глубоко, к тому же не хочу ее искать в этой неразберихе и наборе бессмысленных слов.

Писать и тратить слова об этой книге, счатаю также бессмысленным, так как получится еще одна книга "Мы". Лучше прочтите "1984" или "О дивный новый мир". Здесь нет слов. Я разочарован.

2 из 10

knigoiskatel: (Default)
156402Сначала были "1984", потом "О дивный новый мир" и каждая из этих книг меня поражала своей красотой и сюжетом. Многие говорили мне о том, что все они черпали идеи в книге "Мы". И если мне так нравятся эти книги и антиутопии, то я должен обязательно прочитать так называемый первоисточник.

Ну что ж, я добрался до этой книги. Начал читать. Цифры, страные буквенные названия, опять же с цифрами, какие-то математические и геометрические формулы и все это связанно какими-то словами. Никакой сюжетности и привлекательности, никакого эстетического удовольствия от прочтенного, все сухо и непонятно. Идея! Может она и есть, но где-то глубоко, к тому же не хочу ее искать в этой неразберихе и наборе бессмысленных слов.

Писать и тратить слова об этой книге, счатаю также бессмысленным, так как получится еще одна книга "Мы". Лучше прочтите "1984" или "О дивный новый мир". Здесь нет слов. Я разочарован.

2 из 10

knigoiskatel: (Default)
shelley2Ну вот наконец-то я стал образованным человеком. Я узнал кто такой Франкенштейн. Просто смотрел разные фильмы, слышал различные упоминания имени Франкенштейна в разговорах, но никак не мог разобрать и понять истинное значение и происхождение этого имени. Но вот в моих руках оказывается книга английской писательницы Шелли Мэри, которая еще в далеком 1818 году в Англии издала книгу об Франкенштейне. И с тех пор это имя стало всенародным.

В романе повествуется об ученом Викторе Франкенштейне, который благодаря своей усидчивости, знаниям и способностям, создает из тел умерших людей творение, которое сложно назвать человеком из-за его уродства и безобразия. В следствии этого Виктор откзаывается от своего творения и уезжает из города. Но существо сделанное им продолжает жить и начинает преследовать своего творца. (Что из этого получилось, лучше самому прочитать)

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
shelley2Ну вот наконец-то я стал образованным человеком. Я узнал кто такой Франкенштейн. Просто смотрел разные фильмы, слышал различные упоминания имени Франкенштейна в разговорах, но никак не мог разобрать и понять истинное значение и происхождение этого имени. Но вот в моих руках оказывается книга английской писательницы Шелли Мэри, которая еще в далеком 1818 году в Англии издала книгу об Франкенштейне. И с тех пор это имя стало всенародным.

В романе повествуется об ученом Викторе Франкенштейне, который благодаря своей усидчивости, знаниям и способностям, создает из тел умерших людей творение, которое сложно назвать человеком из-за его уродства и безобразия. В следствии этого Виктор откзаывается от своего творения и уезжает из города. Но существо сделанное им продолжает жить и начинает преследовать своего творца. (Что из этого получилось, лучше самому прочитать)

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Вот оно - непонятое произведение. Кто-то находит его очень смешным, кто-то находит захватывающим и впечатляющим. Я же просто напросто не понял сути и всего что там написано. Ну нет в нем той фантастичности сюжета, который впечатлил бы и заставил дочитывать до конца.

Этот рассказ не приозвел на меня никакого впечатления, даже эмоций позитивных или негативных не вызвав. Книга - никакая. Я в растерянности.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Вот оно - непонятое произведение. Кто-то находит его очень смешным, кто-то находит захватывающим и впечатляющим. Я же просто напросто не понял сути и всего что там написано. Ну нет в нем той фантастичности сюжета, который впечатлил бы и заставил дочитывать до конца.

Этот рассказ не приозвел на меня никакого впечатления, даже эмоций позитивных или негативных не вызвав. Книга - никакая. Я в растерянности.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Роман, который невозможно понять не дочитав доконца. Я понимаю, что если  бы я прекратил чтение этой книги где-то на середине, то остался бы ни с чем. Чувство неудовлетворенности и непонимания не оставило бы меня. Именно на последних страницах для меня раскрылась полнота и глубина всего романа.

И я в восторге от этой книги.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Роман, который невозможно понять не дочитав доконца. Я понимаю, что если  бы я прекратил чтение этой книги где-то на середине, то остался бы ни с чем. Чувство неудовлетворенности и непонимания не оставило бы меня. Именно на последних страницах для меня раскрылась полнота и глубина всего романа.

И я в восторге от этой книги.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
После "451 по Фаренгейту" и "Марсианские хроники" от которых я просто в восторге. Из-за их содержания и глубины текста, мне посоветовали прочитать короткий рассказ Рэя Брэдбери "И все-таки наш...".

Общее что я нашел между собой и персонажем этого рассказа - рождение первенца. Остальное это просто кошмар какой-то. Прочитался он очень быстро, а все из-за того, что хотелось узнать концовку. Но вот содержание. А главное смысл. Извините, я не понял. Не понял того, что хотел автор показать, что он хотел донести. Но для меня все это сплошная тупость, просто не могу отнести этот рассказ в разряд гениальности. Это как описывая что-то, мы описываем отвратительными словами. И получается идея хороша, а метод донесения желает лучшего.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
После "451 по Фаренгейту" и "Марсианские хроники" от которых я просто в восторге. Из-за их содержания и глубины текста, мне посоветовали прочитать короткий рассказ Рэя Брэдбери "И все-таки наш...".

Общее что я нашел между собой и персонажем этого рассказа - рождение первенца. Остальное это просто кошмар какой-то. Прочитался он очень быстро, а все из-за того, что хотелось узнать концовку. Но вот содержание. А главное смысл. Извините, я не понял. Не понял того, что хотел автор показать, что он хотел донести. Но для меня все это сплошная тупость, просто не могу отнести этот рассказ в разряд гениальности. Это как описывая что-то, мы описываем отвратительными словами. И получается идея хороша, а метод донесения желает лучшего.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Писать об этом романе сложно. Так как если заняться пересказом, то можно в многочисленности слов, потерять самое важное - послание, которое пытался донести автор. Сюжет интересен и захватывающ, но самым интересным для меня были предсказания автора о будущем. Он основывался на том, что видел и из этого делал заключения того, что будет. И если предположить что роман был написан в 1932 году, а я живу в 2012 то многие его предсказания имеют большую значимость.

Как для меня, в этой книге содержится большое разнообразие предсказаний, которые можно объединить в общие темы. В частности, автор касается таких тем как -

1. наркотики или успокоительные (у автора это таблетки "сома", которые само государство раздеет людям, для того чтобы подавить их эмоциональную сторону).

2. рациональность превыше всего. Чувства ставятся ни во что и люди полагают, что если ты чувствуешь, значит ты ненормальный и тебя надо лечить.

3. классовость. Общество делится на умных, обычных и глупых. Это конечно не ново, глядя на современный мир, можно увидеть ту же классовость. Особенно журнал Forbes преуспел в этом.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Писать об этом романе сложно. Так как если заняться пересказом, то можно в многочисленности слов, потерять самое важное - послание, которое пытался донести автор. Сюжет интересен и захватывающ, но самым интересным для меня были предсказания автора о будущем. Он основывался на том, что видел и из этого делал заключения того, что будет. И если предположить что роман был написан в 1932 году, а я живу в 2012 то многие его предсказания имеют большую значимость.

Как для меня, в этой книге содержится большое разнообразие предсказаний, которые можно объединить в общие темы. В частности, автор касается таких тем как -

1. наркотики или успокоительные (у автора это таблетки "сома", которые само государство раздеет людям, для того чтобы подавить их эмоциональную сторону).

2. рациональность превыше всего. Чувства ставятся ни во что и люди полагают, что если ты чувствуешь, значит ты ненормальный и тебя надо лечить.

3. классовость. Общество делится на умных, обычных и глупых. Это конечно не ново, глядя на современный мир, можно увидеть ту же классовость. Особенно журнал Forbes преуспел в этом.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Очередная радиопьеса от классного фантаста Станислава Лема.

Два доктора Миллс и Блопп, находятся на исследовательской станции на луне и ожидают прибытия новой команды. Им осталось лишь прождать одну лунную ночь. Но здесь, по непонятным причинам, на станции происходит авария и кислород начинает исчезать. В конечном итоге, остается кислорода лишь на одного человека. И вот в такой напряженной ситуации они начинают выбирать кто из них лишний. Потому что, судя по расчетам кислорода хватит одному, чтобы дождаться новой смены. Лем описывает, как люди начинают бороться друг с другом.

Банальность этой истории заключена в последнем абзаце. Когда прочитываешь его, понимаешь насколько они были глупы и скоропостижны. Не выяснив до конца, все планов спасения они готовы убить другого. Принцип выживания, с одной стороны казалось бы хорош, но с другой - ведет к необоснованным жертвам.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Очередная радиопьеса от классного фантаста Станислава Лема.

Два доктора Миллс и Блопп, находятся на исследовательской станции на луне и ожидают прибытия новой команды. Им осталось лишь прождать одну лунную ночь. Но здесь, по непонятным причинам, на станции происходит авария и кислород начинает исчезать. В конечном итоге, остается кислорода лишь на одного человека. И вот в такой напряженной ситуации они начинают выбирать кто из них лишний. Потому что, судя по расчетам кислорода хватит одному, чтобы дождаться новой смены. Лем описывает, как люди начинают бороться друг с другом.

Банальность этой истории заключена в последнем абзаце. Когда прочитываешь его, понимаешь насколько они были глупы и скоропостижны. Не выяснив до конца, все планов спасения они готовы убить другого. Принцип выживания, с одной стороны казалось бы хорош, но с другой - ведет к необоснованным жертвам.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Небольшая пьеса, с малым количеством действующих героев. Все начинается с того, что писатель Том Клемпнер, получает от неизвествного адрессата посылку в которой он обнаруживает робота Граумера, который начинает называть его своим хозяином. При этом начинает всячески услужливо работать на хозяина, тем самым показывая заинтересованность в нем. Том, обрадовашись несказанной удаче, не собирается выяснять адрессата столь странной, но столь щедрой посылки. Некоторые фразы, высказанные роботом, по поводу его прошлих хозяеев, которых он раз в месяц посещает на кладбище должны были бы смутить или по крайней мере побудить его задуматься, что с ними случилось. Но здесь срабатывает принцип халявности и наш герой, закруживается в водовороте постигшего его счастья.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Небольшая пьеса, с малым количеством действующих героев. Все начинается с того, что писатель Том Клемпнер, получает от неизвествного адрессата посылку в которой он обнаруживает робота Граумера, который начинает называть его своим хозяином. При этом начинает всячески услужливо работать на хозяина, тем самым показывая заинтересованность в нем. Том, обрадовашись несказанной удаче, не собирается выяснять адрессата столь странной, но столь щедрой посылки. Некоторые фразы, высказанные роботом, по поводу его прошлих хозяеев, которых он раз в месяц посещает на кладбище должны были бы смутить или по крайней мере побудить его задуматься, что с ними случилось. Но здесь срабатывает принцип халявности и наш герой, закруживается в водовороте постигшего его счастья.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Фантастика, сказки и детская психология, ну иногда пишу свои отцовские впечатления, вот что я читаю и о чем пишу в последнее время. А последнее это время или нет, я уж наверняка знать не могу. Ведь майя могли и ошибиться :)

Периодически во мне вспыхивает с разной силой вопрос: "Зачем читать так много книг?". Приходят мысли о том, что хватило бы одной, две ну три книги в месяц и все. Зачем напрягать зрение, зачем тратить время на это, ведь можно было пойти и заработать деньги, а я вот сижу или лежу и читаю книги. Такие пессимистичные настрои часто вспыхивают в моей голове и здесь начинается настоящий пожар мыслей. Одни приходят за то, чтобы отказаться от чтения, другие чтобы продолжать. И судя по тому, что я читаю побеждают последние. Пока что доводы за то, чтобы читать весомее, тех, чтобы не читать.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Фантастика, сказки и детская психология, ну иногда пишу свои отцовские впечатления, вот что я читаю и о чем пишу в последнее время. А последнее это время или нет, я уж наверняка знать не могу. Ведь майя могли и ошибиться :)

Периодически во мне вспыхивает с разной силой вопрос: "Зачем читать так много книг?". Приходят мысли о том, что хватило бы одной, две ну три книги в месяц и все. Зачем напрягать зрение, зачем тратить время на это, ведь можно было пойти и заработать деньги, а я вот сижу или лежу и читаю книги. Такие пессимистичные настрои часто вспыхивают в моей голове и здесь начинается настоящий пожар мыслей. Одни приходят за то, чтобы отказаться от чтения, другие чтобы продолжать. И судя по тому, что я читаю побеждают последние. Пока что доводы за то, чтобы читать весомее, тех, чтобы не читать.

Read more... )

Profile

knigoiskatel: (Default)
knigoiskatel

August 2015

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16 1718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:51 am
Powered by Dreamwidth Studios