Если в книге ставится острая и мучительная проблема и тут же предлагается благополучный выход из неё, то впечатление притупляется, т.к. у читателя невольно возникает чувство, что всё нормально, выход найден и беспокоится не о чем. Когда же показана безвыходная ситуация, доведённая до логической крайности, то проблема, поднятая автором, входит в сознание читателя, как заноза, и долго тревожит его после прочтения книги. А вот это и есть самый лучший эффект, который может вызвать проблемная литература.
К тому же, "Повелитель мух" - это религиозная притча, его кульминация и финал содержат в себе аллюзии на Книгу Откровения, в которой говорится о том, как человечество заходит в мрачнейший тупик, из которого само уже не в силах выбраться. В Откровении выход из тупика - это второе пришествие Христа; как и у Голдинга, выход показан во внезапном явлении взорслых на горящем острове.
no subject
Если в книге ставится острая и мучительная проблема и тут же предлагается благополучный выход из неё, то впечатление притупляется, т.к. у читателя невольно возникает чувство, что всё нормально, выход найден и беспокоится не о чем. Когда же показана безвыходная ситуация, доведённая до логической крайности, то проблема, поднятая автором, входит в сознание читателя, как заноза, и долго тревожит его после прочтения книги. А вот это и есть самый лучший эффект, который может вызвать проблемная литература.
К тому же, "Повелитель мух" - это религиозная притча, его кульминация и финал содержат в себе аллюзии на Книгу Откровения, в которой говорится о том, как человечество заходит в мрачнейший тупик, из которого само уже не в силах выбраться. В Откровении выход из тупика - это второе пришествие Христа; как и у Голдинга, выход показан во внезапном явлении взорслых на горящем острове.