knigoiskatel (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
knigoiskatel) wrote2011-11-10 11:21 am
knigoiskatel) wrote2011-11-10 11:21 am
Entry tags:
Чернышев В. М. Сектоведение. Часть 2
Случайным образом в мои руки попала эта книга. Признаться честно, название меня заинтересовало тем, что давало широкий обзор. И мне хотелось посмотреть на то, кто же по мнению преподавателя Киевской Духовной академии доцента Чернышева Виктора Михайловича, подпадает под категорию сект и кого можно называть сектантом. Перед тем как начать читать эту книгу, я раскрыл ее в произвольном месте. И начал читать. Первое что привлекло мое внимание, это то, что я увидел, что автор "обзывает" сектантами протестантов. Это было первым и последним предложением, которое я прочитал в этой книге. Его аргументаций по поводу того, почему он к сектантам отнес протестантов я не знаю и не хочу об этом знать.Сложно мне воспринимать такое мышление, которое делает такие выводы. Считаю, что данная книга является погубной, так как она даже не выражает общего представления православия о протестантах. Сейчас читаю книгу о диалоге католиков, православных и протестантов и почему-то не вижу, чтобы так друг о друге отзывались участники. Радует меня только то, что данная книга вышла тиражом 500 экземпляров. А вот то, что автор является преподавателем и преподает такие истины, меня сильно огорчило.
Почему столь скудная рецензия? Потому что столь скудны взгляды автора и не заслуживают времени на то, чтобы детально их разбирать. Да и при столь детальном рассмотрении, отношение к книге не изменится.
no subject
Как бы там автор ни объяснял почему он относит протестантов к сектантам, но изначальня постановка уже вешает ярлык. Вообще, слово "секта" - это очень и очень удобный ярлык в православной среде - навесил его на человека и "щастлив", внеся его в свою незыблемую систему координат.
Понятно, я не говорю о сайентологах, свидетелях и других "тоталитарщиках".
no subject