knigoiskatel: (Default)
knigoiskatel ([personal profile] knigoiskatel) wrote2011-11-10 11:21 am

Чернышев В. М. Сектоведение. Часть 2

Случайным образом в мои руки попала эта книга. Признаться честно, название меня заинтересовало тем, что давало широкий обзор. И мне хотелось посмотреть на то, кто же по мнению преподавателя Киевской Духовной академии доцента Чернышева Виктора Михайловича, подпадает под категорию сект и кого можно называть сектантом. Перед тем как начать читать эту книгу, я раскрыл ее в произвольном месте. И начал читать. Первое что привлекло мое внимание, это то, что я увидел, что автор "обзывает" сектантами протестантов. Это было первым и последним предложением, которое я прочитал в этой книге. Его аргументаций по поводу того, почему он к сектантам отнес протестантов я не знаю и не хочу об этом знать.

Сложно мне воспринимать такое мышление, которое делает такие выводы. Считаю, что данная книга является погубной, так как она даже не выражает общего представления православия о протестантах. Сейчас читаю книгу о диалоге католиков, православных и протестантов и почему-то не вижу, чтобы так друг о друге отзывались участники. Радует меня только то, что данная книга вышла тиражом 500 экземпляров. А вот то, что автор является преподавателем и преподает такие истины, меня сильно огорчило.

Почему столь скудная рецензия? Потому что столь скудны взгляды автора и не заслуживают времени на то, чтобы детально их разбирать. Да и при столь детальном рассмотрении, отношение к книге не изменится.

[identity profile] uriy-sim.livejournal.com 2011-11-10 03:44 pm (UTC)(link)
согласитесь, разница есть. Иначе православие тоже нужно называть сектой. Первая Церковь называлась кафолической, т. е. единой, а православная откололась от неё, да ещё и через отлучение в 1054 году.

[identity profile] grispmuhl.livejournal.com 2011-11-10 04:17 pm (UTC)(link)
а Вы католик? Тут уже упоминалось, что насчет раскола 1054 г есть 2 мнения. Мы уже очень далеко уходим от темы поста, простите.

[identity profile] uriy-sim.livejournal.com 2011-11-10 06:10 pm (UTC)(link)
Я не католик, я протестант.

Определение секты даёт Кураев как отделение сектора. Но протестанты уже более 150 лет на Руси не отделяются от православия и не создают свой сектор в православии, а имеют свою историю. Православие никто и никогда не называет сектой в тех странах где преобладают другие конфессии. Само применение этого слова огульно к другим конфессиям говорит о сектантском мышлении в самом православии. Ап. Павел написал к коринфянам - "Уста наши отверсты к вам, Коринфяне, сердце наше расширено. Вам не тесно в нас, но в сердцах ваших тесно. В равное возмездие, - говорю, как детям, - распространитесь и вы" (2 Кор. 6: 11-13). Разве не о подобном мышлении он предупреждает молодую Церковь, возомнившую себя единственно правильной и возлюбленной Господом? Сектантское мышление ослепляет и закрывает Бога.

[identity profile] grispmuhl.livejournal.com 2011-11-10 06:33 pm (UTC)(link)
Мне кажется, Вы смешиваете богословские и исторические рассуждения, вообще у нас с Вами понятийные аппараты несогласованны. Я все-таки настаиваю на прекращении дискусии, извините - очень уж пространно у нас получится спорить, а в комментах чужого ЖЖ это неудобно.
Храни Вас Бог

[identity profile] demset.livejournal.com 2011-12-01 07:41 pm (UTC)(link)
Православие по происхождению - иудейская секта.

[identity profile] knigoiskatel.livejournal.com 2011-12-02 06:09 am (UTC)(link)
а аргументировать можно? мне интересны ваши аргументы и вывод к которому вы пришли