Торик Александр "Димон"

[knigoiskatel]

Выбор был случайным. Увидел прочитал краткий обзор и заинтересовался. Хотя, после прочтения этого произведения я написал бы немного иное мнение о книге, которое не каждого сподвигнет к чтению. Почему? Потому что когда пишут описание на книгах, обычно это реклама, которая должна любым образом заинтересовать читателя к тому чтобы он купил эту книгу. Я же пишу собственный вывод не призывающий к покупке данного произведения.

Теперь к сути. При чтении возникает мысль о том, что автор слизал идею у Данте, где описывается ад и рай во всех подробностях. Здесь же автор как то незамысловато и странно перемещает ребенка в ад. Почему он туда попал не объясняется, как будто бы я должен поверить в это просто так. Ну что ж допустим я поверил, но теперь мне не понятны разделения ада, которые приводит автор. Основ под такими разделениями я не нашел. Да и идея о том, что вот мальчик в обмен на свою жизнь освободил душу девочки, из-за чего оба остались жить. Как то банально она звучит в этой книге.


Как мне кажется книга сырая и не проработанная. Автор пытался сложные богословские идеи объяснить простым языком и у него это не получилось. Я думаю нужно было проработать детали, дать четкое и логическое объяснение.

По моему мнению не заслуживает это произведение чтобы его прочитал каждый. Слишком узкое да и не интересное. Никакого художества, а идею лучше уж прочитать в Данте, который сделал это на высочайшем уровне. Еще я не указал, что это произведение написано православным и все трактуется в православной традиции. Особенно концовка примечательна в этом случае. Так как автор о неопознанном говорит с таким рвением, как будто бы сам это видел или где-то в Библии прочитал.

Итог: я думаю что читать ее не стоит. Она не принесет удовольствия. Как от идеи, так и от эстетической картины.

Comments

[mg1982gr.livejournal.com]

Автор же предупредил: Взрослым любого возраста читать не рекомендуется!
На мой взгляд единственное слабое место книги это: "идея о том, что вот мальчик в обмен на свою жизнь освободил душу девочки, из-за чего оба остались жить" - тут да, слишком банально, даже для ребенка.

[obond.livejournal.com]

Оригинальность книги в свежести ее трактовки, более понятной современному человеку. Если Вы читали святых отцов, то основные мысли оттуда. Книга ориентирована на широкую публику, ее задача "достучаться", чтобы человек "задумался". Неискушенный считает грехом: убийство, воровство и т.п Здесь разложены "зацепки" при помощи которых "темные силы" управляют людьми, делают их рабами: вещей, денег, компьютера и т.п.
Да. Это сказка. У Данте она написана языком, понятным ТОМУ современнику. К тому же это поэзия, которую не каждый воспримет, плюс высокопарный язык и обилие мифологических персонажей.
Чтобы написанное "вошло в душу" нужно быть ребенком в душе. Там много тонкостей скрытых в подтексте, второй строкой. А.Торик очень мудрый автор. Сожалею, что напрасно потеряли время.....Грустно, что разочарованы.