Торик Александр "Димон"
May. 9th, 2012 04:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knigoiskatel
Выбор был случайным. Увидел прочитал краткий обзор и заинтересовался. Хотя, после прочтения этого произведения я написал бы немного иное мнение о книге, которое не каждого сподвигнет к чтению. Почему? Потому что когда пишут описание на книгах, обычно это реклама, которая должна любым образом заинтересовать читателя к тому чтобы он купил эту книгу. Я же пишу собственный вывод не призывающий к покупке данного произведения.Теперь к сути. При чтении возникает мысль о том, что автор слизал идею у Данте, где описывается ад и рай во всех подробностях. Здесь же автор как то незамысловато и странно перемещает ребенка в ад. Почему он туда попал не объясняется, как будто бы я должен поверить в это просто так. Ну что ж допустим я поверил, но теперь мне не понятны разделения ада, которые приводит автор. Основ под такими разделениями я не нашел. Да и идея о том, что вот мальчик в обмен на свою жизнь освободил душу девочки, из-за чего оба остались жить. Как то банально она звучит в этой книге.
Как мне кажется книга сырая и не проработанная. Автор пытался сложные богословские идеи объяснить простым языком и у него это не получилось. Я думаю нужно было проработать детали, дать четкое и логическое объяснение.
По моему мнению не заслуживает это произведение чтобы его прочитал каждый. Слишком узкое да и не интересное. Никакого художества, а идею лучше уж прочитать в Данте, который сделал это на высочайшем уровне. Еще я не указал, что это произведение написано православным и все трактуется в православной традиции. Особенно концовка примечательна в этом случае. Так как автор о неопознанном говорит с таким рвением, как будто бы сам это видел или где-то в Библии прочитал.
Итог: я думаю что читать ее не стоит. Она не принесет удовольствия. Как от идеи, так и от эстетической картины.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-09 02:14 pm (UTC)сам очень люблю сказки и в последнее время уже много прочитал.
no subject
Date: 2012-05-09 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 05:08 pm (UTC)Даже в "Димоне" автор претендует на высокоинтеллектуальные темы - разделения в аде, существование душ в терминале и выбор дальнейшего существования и др. Особенно это заметно в конце произведения, где начинается беседа Димона со старичком.
К тому же на сказках мы ведь выростаем и они формируют наши взгляды на некоторые вещи
no subject
Date: 2012-05-09 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 02:10 pm (UTC)Книги не могут нравиться или не нравиться всем людям, ведь так? Я например уже давно не могу читать книги без духовного смысла (причем согласного с православным учением), для меня это то же, что употреблять в пищу что-то несъедобное. Мозг не принимает. Думаю так же и с другими людьми - к чему душа лежит то человек и читает.
no subject
Date: 2012-05-11 04:13 pm (UTC)вот только я не понял, вы помимо помимо православных авторов читаете других (протестанты, католики, т.е. духовные книги)?
no subject
Date: 2012-05-11 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 07:13 pm (UTC)мне помогла по новому взглянуть на произведения Толкина.
no subject
Date: 2012-05-12 10:57 am (UTC)