knigoiskatel: (Default)
bigЧарльз Диккенс - автор, известный практически каждому книгочитателю. Мальчишеские замашки в "Оливере Твисте", грусть и надежда в "Рождественских историях" знакомы нам с детства. Кинематограф с его экранизациями не дает забывать о творчестве Диккенса.

То что автор верит в существование Бога, не вызывало сомнений и когда мне в руки попалась эта книга, был удивлен и заинтригован. Оказывается эта книга не предназначалась для печати, а была написана для своих детей. 


Read more... )
knigoiskatel: (Default)
0b10031e3e088a207f09e2956bb4d0f7Впечатления весьма разные. Хочется хвалить книгу и хочется спрятать ее от детей. Для меня она подобна фотографии, на которой запечатлено самоубийство человека через повешывание, а вокруг стоят и глядят на него родные и на их лицах можно увидеть ужас и отчаяние в которое привел их этот факт. С одной стороны, ее хочется показать другим людям, в особенности молодым, в качестве нравственного урока, но с другой стороны эта картина может дестабилизировать человека, запечатлевшись в сознании.

Книга подымает множество нравственных тем. Показывает как из обычной семьи, отец может превратить жизнь собственных детей и матери в кошмар. Для этого не нужно старатся и прилагать усилий, просто расслабтесь и пейте пиво.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
BOOK_Bunyan_Puteshestvie_PiligrimaВ очередной раз решил прочитать эту книгу. Книга особенна по нескольким причинам. Первая часть была написана в 1678 году, вторая в 1688 году. Несмотря на столь большой возраст книга не потеряла своей притягательности и обояния. Автор писал ее, когда находился в тюрьме за свою религиозную деятельность. (Оказывается это идеальные условия для написания книг. Возможно наши политики находящиеся сейчас в тюрьме задумаются над тем, что они делали и что будут делать в дальнейшем. Как пример, Луценко - когда б еще у него было столько времени, чтобы прочитать столько книг. Вывод - читайте книги сейчас, когда находитесь на свободе, иначе попадете в тюрьму.)

Читая Киплинга, Диккенса, Твена, Клайва Льюиса, Пушкина, который даже срифмовал первую главу данной книги, можно найти влияние Буньяна на их жизнь и писательскую деятельность. 

Это уже классика. Книга, которая неоднократно переиздавалась. В одно время в Украине можно было ее получить бесплатно. И я рад тому, что в далеком детстве познакомился  с ней. 

О чем же книга?

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
BOOK_Bunyan_Puteshestvie_PiligrimaВ очередной раз решил прочитать эту книгу. Книга особенна по нескольким причинам. Первая часть была написана в 1678 году, вторая в 1688 году. Несмотря на столь большой возраст книга не потеряла своей притягательности и обояния. Автор писал ее, когда находился в тюрьме за свою религиозную деятельность. (Оказывается это идеальные условия для написания книг. Возможно наши политики находящиеся сейчас в тюрьме задумаются над тем, что они делали и что будут делать в дальнейшем. Как пример, Луценко - когда б еще у него было столько времени, чтобы прочитать столько книг. Вывод - читайте книги сейчас, когда находитесь на свободе, иначе попадете в тюрьму.)

Читая Киплинга, Диккенса, Твена, Клайва Льюиса, Пушкина, который даже срифмовал первую главу данной книги, можно найти влияние Буньяна на их жизнь и писательскую деятельность. 

Это уже классика. Книга, которая неоднократно переиздавалась. В одно время в Украине можно было ее получить бесплатно. И я рад тому, что в далеком детстве познакомился  с ней. 

О чем же книга?

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
shelley2Ну вот наконец-то я стал образованным человеком. Я узнал кто такой Франкенштейн. Просто смотрел разные фильмы, слышал различные упоминания имени Франкенштейна в разговорах, но никак не мог разобрать и понять истинное значение и происхождение этого имени. Но вот в моих руках оказывается книга английской писательницы Шелли Мэри, которая еще в далеком 1818 году в Англии издала книгу об Франкенштейне. И с тех пор это имя стало всенародным.

В романе повествуется об ученом Викторе Франкенштейне, который благодаря своей усидчивости, знаниям и способностям, создает из тел умерших людей творение, которое сложно назвать человеком из-за его уродства и безобразия. В следствии этого Виктор откзаывается от своего творения и уезжает из города. Но существо сделанное им продолжает жить и начинает преследовать своего творца. (Что из этого получилось, лучше самому прочитать)

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
shelley2Ну вот наконец-то я стал образованным человеком. Я узнал кто такой Франкенштейн. Просто смотрел разные фильмы, слышал различные упоминания имени Франкенштейна в разговорах, но никак не мог разобрать и понять истинное значение и происхождение этого имени. Но вот в моих руках оказывается книга английской писательницы Шелли Мэри, которая еще в далеком 1818 году в Англии издала книгу об Франкенштейне. И с тех пор это имя стало всенародным.

В романе повествуется об ученом Викторе Франкенштейне, который благодаря своей усидчивости, знаниям и способностям, создает из тел умерших людей творение, которое сложно назвать человеком из-за его уродства и безобразия. В следствии этого Виктор откзаывается от своего творения и уезжает из города. Но существо сделанное им продолжает жить и начинает преследовать своего творца. (Что из этого получилось, лучше самому прочитать)

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Роман, который невозможно понять не дочитав доконца. Я понимаю, что если  бы я прекратил чтение этой книги где-то на середине, то остался бы ни с чем. Чувство неудовлетворенности и непонимания не оставило бы меня. Именно на последних страницах для меня раскрылась полнота и глубина всего романа.

И я в восторге от этой книги.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Роман, который невозможно понять не дочитав доконца. Я понимаю, что если  бы я прекратил чтение этой книги где-то на середине, то остался бы ни с чем. Чувство неудовлетворенности и непонимания не оставило бы меня. Именно на последних страницах для меня раскрылась полнота и глубина всего романа.

И я в восторге от этой книги.

Read more... )
knigoiskatel: (Default)
Желание прочитать эту книгу возникало не раз. Но каждый раз волей случая я губил это желание просмотром фильма, так и не добравшись до самой книги. И вот такой день настал. Взяв в руки книгу я погрузился в фантастический мир Лема.

Ракета готова к вылету. Три, два, один, старт.

На протяжении всего полета я ощущал восторг и небывалую красоту. Я осознал насколько сильно мне может нравиться фантастическая литература, главное чтобы она была качественной и имела в себе таинственные философско-психологические нотки, которые не дают устать от обыденности окружающей обстановки.

Глядя вокруг я заметил силу любви, именно она дала импульс к размышлениеям о том, что же такое любовь и где она проявляется в моей жизни. Люблю ли я работу, окружающую действительность, друзей, супругу, ребенка, родителей и др.? К чему я привязан? Что меня держит не отрывая? Весь полет различные мысли занимали меня, не давая мне успокоения. Но это не было тяготением и не было грузом от которого потом чувствуешь неимоверную усталость. Здесь же наоборот процесс мысли был интересным.

Read more... )


knigoiskatel: (Default)
Желание прочитать эту книгу возникало не раз. Но каждый раз волей случая я губил это желание просмотром фильма, так и не добравшись до самой книги. И вот такой день настал. Взяв в руки книгу я погрузился в фантастический мир Лема.

Ракета готова к вылету. Три, два, один, старт.

На протяжении всего полета я ощущал восторг и небывалую красоту. Я осознал насколько сильно мне может нравиться фантастическая литература, главное чтобы она была качественной и имела в себе таинственные философско-психологические нотки, которые не дают устать от обыденности окружающей обстановки.

Глядя вокруг я заметил силу любви, именно она дала импульс к размышлениеям о том, что же такое любовь и где она проявляется в моей жизни. Люблю ли я работу, окружающую действительность, друзей, супругу, ребенка, родителей и др.? К чему я привязан? Что меня держит не отрывая? Весь полет различные мысли занимали меня, не давая мне успокоения. Но это не было тяготением и не было грузом от которого потом чувствуешь неимоверную усталость. Здесь же наоборот процесс мысли был интересным.

Read more... )


knigoiskatel: (Default)
Вначале чтения в голову приходили мысли о том, что наверное не стоит дальше читать эту книгу. Так как начало было совсем не привлекательным. Какие-то странные люди, к чему они? Зачем? Потом опять что-то непонятное. Но все же несмотря на собственные противоречия я продолжил чтение и был удивлен как марсианский мир поглотил меня полностью. Начал уважать и любить марсиан. Когда их убивали мне было жалко.

Брэдбери хорошо показал нашу человеческую природу, склонную к насилию, убийствам и завоеванию. Нам хочется обладать тем, что не принадлежит нам. Это прекрасно показано на человеке, который в дарственное получил половину территорий Марса. Вот только смысл этого обладания? Руки у нас загребущие. Нам хочется оставить все эти проблемы, грязных политиков, экологию, которую уже не вернуть и поселится где-то далеко, чтобы там всего этого не было. Но ведь придя туда мы опять начинаем все подстраивать под себя. Рубим лес, ровняем площадку, сушим озера, отводим реки.

Read more... )


knigoiskatel: (Default)
Вначале чтения в голову приходили мысли о том, что наверное не стоит дальше читать эту книгу. Так как начало было совсем не привлекательным. Какие-то странные люди, к чему они? Зачем? Потом опять что-то непонятное. Но все же несмотря на собственные противоречия я продолжил чтение и был удивлен как марсианский мир поглотил меня полностью. Начал уважать и любить марсиан. Когда их убивали мне было жалко.

Брэдбери хорошо показал нашу человеческую природу, склонную к насилию, убийствам и завоеванию. Нам хочется обладать тем, что не принадлежит нам. Это прекрасно показано на человеке, который в дарственное получил половину территорий Марса. Вот только смысл этого обладания? Руки у нас загребущие. Нам хочется оставить все эти проблемы, грязных политиков, экологию, которую уже не вернуть и поселится где-то далеко, чтобы там всего этого не было. Но ведь придя туда мы опять начинаем все подстраивать под себя. Рубим лес, ровняем площадку, сушим озера, отводим реки.

Read more... )


knigoiskatel: (Default)
Франсуа Мориак - француз, лауреат Нобелевской премии в области литературы (1952) - «за глубокое духовное прозрение и художественную силу, с которой он в своих романах отразил драму человеческой жизни». В выборе автора именно Нобелевская премия сыграла свою роль.

Повесть "Мартышка" таит в себе много тонких психологических наблюдений за отношениями в семье. В ней хорошо раскрыта семья, которая не живет, а существует из-за того что в сеьме давно потеряна любовь. Все идет по накатанной - живут вместе потому что так надо, "привыкли". На протяжении повести ощущаешь грусть и тяжелое чувство беззысходности. Пучина отношений без любви губит. Понимаешь что если отношения в своем основании не имеют любви то они обречены. Так как каждый пытается показать себя, все строится вокруг собственной жизни. Ненависть губит. Даже смерть ребенка, не вызывает сожаления и изменений. Что же им нужно чтобы содругнуть их основания и обратить их внимание с себя на других? Казалось бы смерть родного человека сближает и объединяет, но не здесь и не всегда. Ненависть растет. Что же может победить ее? Любовь. Но где им взять ее?
Read more... )

knigoiskatel: (Default)
Франсуа Мориак - француз, лауреат Нобелевской премии в области литературы (1952) - «за глубокое духовное прозрение и художественную силу, с которой он в своих романах отразил драму человеческой жизни». В выборе автора именно Нобелевская премия сыграла свою роль.

Повесть "Мартышка" таит в себе много тонких психологических наблюдений за отношениями в семье. В ней хорошо раскрыта семья, которая не живет, а существует из-за того что в сеьме давно потеряна любовь. Все идет по накатанной - живут вместе потому что так надо, "привыкли". На протяжении повести ощущаешь грусть и тяжелое чувство беззысходности. Пучина отношений без любви губит. Понимаешь что если отношения в своем основании не имеют любви то они обречены. Так как каждый пытается показать себя, все строится вокруг собственной жизни. Ненависть губит. Даже смерть ребенка, не вызывает сожаления и изменений. Что же им нужно чтобы содругнуть их основания и обратить их внимание с себя на других? Казалось бы смерть родного человека сближает и объединяет, но не здесь и не всегда. Ненависть растет. Что же может победить ее? Любовь. Но где им взять ее?
Read more... )

knigoiskatel: (Default)
Хотелось бы начать с цитаты, определяющей основу книги:
"Мученик - христианин, для которого лучше умереть, чем отречься от Христа и Его совершенной миссии, который претерпевает величайшие страдания за Христа, кто приносит великую жертву для распространения Христова Царства"

Автор книги Джон Фокс (1516-1587). Книга с ее первого выхода в 1563 года, претерпела множество дополнений и переизданий. Также она Совет Епископов постановил чтобы она была помещена во всех кафедральных церквах Англии.
Когда начинаешь читать эту книгу, истории мучеников предстают как живые. Начинают одолевать мысли о том, а как бы я поступил если бы меня пытали, если бы привязали к столбу и медленно поджигали, а огонь при этом не хотел гореть, а лишь медленно обжигал ноги. Мешочки с порохом, которые должны были бы взорватся, тем самым облегчить моя смерть, не загорелись. Как бы я вел себя? Отрекся бы я от Христа? Насколько больны невыносимые боли и страдания? Хватило бы у меня силы и воли все это претерпеть и умереть?

Да я понимаю, что для того чтобы остатся верным убеждению, необходимо, чтобы истина в которую веришь была дороже чем жизнь. При этом чтобы она была истинной. Для этого необходимо укреплятся и познавать ее, проверять.
Книга, дала бесценные свидетельства о том, как люди, старые или молодые, отдавали свои жизни за Христа. Христос дороже жизни - это их девиз. Люди ради этого претерпевали все мучения. Если же кто-то и отказывался, этим самым обрек себя на мучения с самим собой.


Read more... )

knigoiskatel: (Default)
Хотелось бы начать с цитаты, определяющей основу книги:
"Мученик - христианин, для которого лучше умереть, чем отречься от Христа и Его совершенной миссии, который претерпевает величайшие страдания за Христа, кто приносит великую жертву для распространения Христова Царства"

Автор книги Джон Фокс (1516-1587). Книга с ее первого выхода в 1563 года, претерпела множество дополнений и переизданий. Также она Совет Епископов постановил чтобы она была помещена во всех кафедральных церквах Англии.
Когда начинаешь читать эту книгу, истории мучеников предстают как живые. Начинают одолевать мысли о том, а как бы я поступил если бы меня пытали, если бы привязали к столбу и медленно поджигали, а огонь при этом не хотел гореть, а лишь медленно обжигал ноги. Мешочки с порохом, которые должны были бы взорватся, тем самым облегчить моя смерть, не загорелись. Как бы я вел себя? Отрекся бы я от Христа? Насколько больны невыносимые боли и страдания? Хватило бы у меня силы и воли все это претерпеть и умереть?

Да я понимаю, что для того чтобы остатся верным убеждению, необходимо, чтобы истина в которую веришь была дороже чем жизнь. При этом чтобы она была истинной. Для этого необходимо укреплятся и познавать ее, проверять.
Книга, дала бесценные свидетельства о том, как люди, старые или молодые, отдавали свои жизни за Христа. Христос дороже жизни - это их девиз. Люди ради этого претерпевали все мучения. Если же кто-то и отказывался, этим самым обрек себя на мучения с самим собой.


Read more... )

knigoiskatel: (Default)
Пересказывать сюжет не буду, иначе потеряете непредсказуемость, что является одним из хороших фактором данной книги. Скажу лишь, что книга построена на трех фактора:

1. Дети.
2. Остров.
3. Внутренний мир ребенка.

Вот это и есть сюжет всей книги. Остальное - психология, погружение во внутренний мир ребенка, религия. Во многом книга религиозна, так как показывает путь создания объекта поклонения.

Ребенок в моем понимании предстает в образе чистоты и незапятнанности. Ребенок - это что-то чистое и еще не видевшее жестокости мира, не успевший пропитаться всем тем смрадом, который окружает людей.

Раздумывая над внутренним миром ребенка, автор пытается показать насколько ужасно то, что скрывается в ребенке. Для этого было помещено несколько разношерстных детей, здесь даже есть дети из церковного хора, что является немаловажным фактором так как показывает, что даже будучи религиозными детьми и воспитанными в церкви, они еще более жестоки, ведь в книге они становятся охотниками, которые позже обретают свой истинный лик - дикари.
”Продолжение )
knigoiskatel: (Default)
Пересказывать сюжет не буду, иначе потеряете непредсказуемость, что является одним из хороших фактором данной книги. Скажу лишь, что книга построена на трех фактора:

1. Дети.
2. Остров.
3. Внутренний мир ребенка.

Вот это и есть сюжет всей книги. Остальное - психология, погружение во внутренний мир ребенка, религия. Во многом книга религиозна, так как показывает путь создания объекта поклонения.

Ребенок в моем понимании предстает в образе чистоты и незапятнанности. Ребенок - это что-то чистое и еще не видевшее жестокости мира, не успевший пропитаться всем тем смрадом, который окружает людей.

Раздумывая над внутренним миром ребенка, автор пытается показать насколько ужасно то, что скрывается в ребенке. Для этого было помещено несколько разношерстных детей, здесь даже есть дети из церковного хора, что является немаловажным фактором так как показывает, что даже будучи религиозными детьми и воспитанными в церкви, они еще более жестоки, ведь в книге они становятся охотниками, которые позже обретают свой истинный лик - дикари.
”Продолжение )
knigoiskatel: (Default)

Наконец-то пришло время, когда я нашел эту книгу и начал ее читать. А то все пишут про нее хвалебные оды, включают в различные списки книг, которые люди за свою жизнь должны прочитать. И вот наступил такой момент, когда из списка "к прочтению", я могу вычеркнуть очередную книгу.

Но, вот здесь оказалась проблемка, кажется через некоторое время мне придется к ней вернутся и перечитать некоторые эпизоды, а то уж слишком они интересны и глубокомысленны, чтобы до конца уяснить их с первого раза.

Что же в ней такого интересного?
По жанру, книга относится к роману-антиутопии. Но как же происходящее с главным героем похоже с нашей современной жизнью, и это при том что автор написал данный роман в 1948 году. Вот только представьте себе что ожидали люди в 1984 году! Но этот год прошел и очень хорошо, что не все, что в книге "пророчилось" сбылось. Книга в своем роде пророческая.
”Далее...” )

knigoiskatel: (Default)

Наконец-то пришло время, когда я нашел эту книгу и начал ее читать. А то все пишут про нее хвалебные оды, включают в различные списки книг, которые люди за свою жизнь должны прочитать. И вот наступил такой момент, когда из списка "к прочтению", я могу вычеркнуть очередную книгу.

Но, вот здесь оказалась проблемка, кажется через некоторое время мне придется к ней вернутся и перечитать некоторые эпизоды, а то уж слишком они интересны и глубокомысленны, чтобы до конца уяснить их с первого раза.

Что же в ней такого интересного?
По жанру, книга относится к роману-антиутопии. Но как же происходящее с главным героем похоже с нашей современной жизнью, и это при том что автор написал данный роман в 1948 году. Вот только представьте себе что ожидали люди в 1984 году! Но этот год прошел и очень хорошо, что не все, что в книге "пророчилось" сбылось. Книга в своем роде пророческая.
”Далее...” )

Profile

knigoiskatel: (Default)
knigoiskatel

August 2015

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16 1718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios