knigoiskatel

Зачем я живу? С какой целью я делаю это, а не то другое? Смысл моей жизни и жизни другого человека? Эти вопросы с одной стороны банальны и до боли заезжены. Каждый из нас, в определенный период времени задает их. Конечно же, я не хожу по улице обремененный ими, но все же, когда в жизни происходит какое-то событие, в основном плохое, я начинаю задумываться о сути происходящего. И каждый раз хочу знать о том, что все это не зря и должно послужить какой-то цели. Именно это дает стойкость и надежду, пройти неприятный, а порой и ужасный момент. 

Авторы книг часто пытаются писать на эту тему, но часто их объяснение поверхностно и легкомысленно. Поэтому во многом я скептически отношусь к тем, который  пишут на эту тему. Питер Крифт, наоборот привлек мое внимание и заинтриговал.

( Read more... )

Книга из серии "Пока не прослушаю все, не отстану". Слушаю я их не из-за того, что нечего больше слушать,  или по принципу - надо все прослушать. Слушаю я их из-за того, что получаю удовольствие и назидание. Многие христианские темы открываются немного в ином свете. Вещи казалось бы знакомые, вспыхивают с новой, доселе незнакомой для меня красотой. Это уже третья книга Гузара, которую я прослушал и до этого момента он мне не надоел и его ответы не стали "пресными" и "заунылыми". В них так же есть соль и новизна. Гузар не успел еще выговориться. Вот что значит для меня мудрый человек.

( Read more... )

Мой любимый рассказ Чехова. Читал я его уже много раз и при этом всячески рекомендую каждому к прочтению.

Вначале было сложно признать Чехова автором этого рассказа. Уж не увидел я той пессимистичности и трагичности присущей ему. Этот рассказ как мне показался идет на высоком уровне по содержанию. Автор продумал все детали и постарался уместить в нескольких абзацах основные темы жизни с которыми сталкивается человек.

( Read more... )

Как-то случайно (это я так к словцу, ибо сам я не верю в случайности, но верю в закономерный порядок и чудеса, которые очень часто случаются в моей жизни, нарушая этот порядок) в интернете я обнаружил богословско-философские размышления кардинала Любомира Гузара. Что было большим плюсом - это то, что это была аудиокнига, что позволило мне услышать голос Гузара и вникнуть в голос, интонацию автора.

Тем кто не знает, скажу что кардинал Любомир Гузар (род. 26 февраля 1933, Львов) — украинский кардинал, верховный архиепископ Киево-Галицкий, предстоятель Украинской грекокатолической церкви с 25 января 2001 по 10 февраля 2011.

Еще одной особенностью книги является то, что беседы ведутся на украинском языке.

И одной из первых книг, которую я начал слушать является книга - "Дорога до себе". В ней Любомир рассматривает несколько интересных и актуальных как для человека верующего, так и неверующего вопросов. В частности, размышляет о Советском наследии. Люди которые выросли и воспитались в Советское время, он сравнивает с евреями, которые блуждали по пустыне. Путь от Египта в обетованную землю занял бы 3 недели, но они ходили там 40 лет, пока не вымерло поколение рожденное в Египте. Любомир говорит о том, что поколение рожденное в СССР должно умереть, чтобы были изменения в Украине. Но при этом, дети воспитывающиеся этим поколением не должны перенять ценности своих родителей. Только в этом случае Украина изменится. Не стоит сильно надеятся на быстрые перемены. А поколению, рожденному в СССР, нужно стараться изменятся, но по мнению Гузара, нужно быть реалистами, ведь люди уже не изменятся.

( Read more... )

Писать об этом романе сложно. Так как если заняться пересказом, то можно в многочисленности слов, потерять самое важное - послание, которое пытался донести автор. Сюжет интересен и захватывающ, но самым интересным для меня были предсказания автора о будущем. Он основывался на том, что видел и из этого делал заключения того, что будет. И если предположить что роман был написан в 1932 году, а я живу в 2012 то многие его предсказания имеют большую значимость.

Как для меня, в этой книге содержится большое разнообразие предсказаний, которые можно объединить в общие темы. В частности, автор касается таких тем как -

1. наркотики или успокоительные (у автора это таблетки "сома", которые само государство раздеет людям, для того чтобы подавить их эмоциональную сторону).

2. рациональность превыше всего. Чувства ставятся ни во что и люди полагают, что если ты чувствуешь, значит ты ненормальный и тебя надо лечить.

3. классовость. Общество делится на умных, обычных и глупых. Это конечно не ново, глядя на современный мир, можно увидеть ту же классовость. Особенно журнал Forbes преуспел в этом.

( Read more... )

Небольшая пьеса, с малым количеством действующих героев. Все начинается с того, что писатель Том Клемпнер, получает от неизвествного адрессата посылку в которой он обнаруживает робота Граумера, который начинает называть его своим хозяином. При этом начинает всячески услужливо работать на хозяина, тем самым показывая заинтересованность в нем. Том, обрадовашись несказанной удаче, не собирается выяснять адрессата столь странной, но столь щедрой посылки. Некоторые фразы, высказанные роботом, по поводу его прошлих хозяеев, которых он раз в месяц посещает на кладбище должны были бы смутить или по крайней мере побудить его задуматься, что с ними случилось. Но здесь срабатывает принцип халявности и наш герой, закруживается в водовороте постигшего его счастья.

( Read more... )

Фантастика, сказки и детская психология, ну иногда пишу свои отцовские впечатления, вот что я читаю и о чем пишу в последнее время. А последнее это время или нет, я уж наверняка знать не могу. Ведь майя могли и ошибиться :)

Периодически во мне вспыхивает с разной силой вопрос: "Зачем читать так много книг?". Приходят мысли о том, что хватило бы одной, две ну три книги в месяц и все. Зачем напрягать зрение, зачем тратить время на это, ведь можно было пойти и заработать деньги, а я вот сижу или лежу и читаю книги. Такие пессимистичные настрои часто вспыхивают в моей голове и здесь начинается настоящий пожар мыслей. Одни приходят за то, чтобы отказаться от чтения, другие чтобы продолжать. И судя по тому, что я читаю побеждают последние. Пока что доводы за то, чтобы читать весомее, тех, чтобы не читать.

( Read more... )

Желание прочитать эту книгу возникало не раз. Но каждый раз волей случая я губил это желание просмотром фильма, так и не добравшись до самой книги. И вот такой день настал. Взяв в руки книгу я погрузился в фантастический мир Лема.

Ракета готова к вылету. Три, два, один, старт.

На протяжении всего полета я ощущал восторг и небывалую красоту. Я осознал насколько сильно мне может нравиться фантастическая литература, главное чтобы она была качественной и имела в себе таинственные философско-психологические нотки, которые не дают устать от обыденности окружающей обстановки.

Глядя вокруг я заметил силу любви, именно она дала импульс к размышлениеям о том, что же такое любовь и где она проявляется в моей жизни. Люблю ли я работу, окружающую действительность, друзей, супругу, ребенка, родителей и др.? К чему я привязан? Что меня держит не отрывая? Весь полет различные мысли занимали меня, не давая мне успокоения. Но это не было тяготением и не было грузом от которого потом чувствуешь неимоверную усталость. Здесь же наоборот процесс мысли был интересным.

( Read more... )

Вначале чтения в голову приходили мысли о том, что наверное не стоит дальше читать эту книгу. Так как начало было совсем не привлекательным. Какие-то странные люди, к чему они? Зачем? Потом опять что-то непонятное. Но все же несмотря на собственные противоречия я продолжил чтение и был удивлен как марсианский мир поглотил меня полностью. Начал уважать и любить марсиан. Когда их убивали мне было жалко.

Брэдбери хорошо показал нашу человеческую природу, склонную к насилию, убийствам и завоеванию. Нам хочется обладать тем, что не принадлежит нам. Это прекрасно показано на человеке, который в дарственное получил половину территорий Марса. Вот только смысл этого обладания? Руки у нас загребущие. Нам хочется оставить все эти проблемы, грязных политиков, экологию, которую уже не вернуть и поселится где-то далеко, чтобы там всего этого не было. Но ведь придя туда мы опять начинаем все подстраивать под себя. Рубим лес, ровняем площадку, сушим озера, отводим реки.

( Read more... )

Сколько бы плохого не говорили об этой книге и об этом авторе, как бы его не называли (самое крайнее - еретик, я встретил в рецензии на официальном сайте Коломийцева), книгу эту стоит прочесть каждому. Христианин ты или нет, православный или католик, протестант или еще кто-то, но прочитать ее нужно. Очень редко появляются подобные книги. В протестантских кругах книга разделила на тех кто за и тех кто против. Вот вам и еще одна причина чтобы прочесть ее - понять к какому лагерю вы относитесь.

Сюжет банальный - во время отдыха семьи, похищают младшую дочь. Оказывается ее похищает маньяк и шансы на выживание ничтожно малы. По следам полиция добирается к заброшенной в лесу хижине, где внутри обнаруживает окровавленное платье девочки. На этом расследование заходит в тупик, так как дальнейших следов не обнаружено. Через несколько лет отец получает странное письмо в котором кто-то приглашает его в эту хижину. И вот здесь как раз начинается самое интересное. То что происходит в хижине, является самым главным в этой книге.
( Дальше... ).