Что я думаю о Пауло Коэльо...

[knigoiskatel]

Пауло Коэльо - писатель, поэт. В 1998 году была переведена на русский язык книга "Алхимик", которая сделала большой фурор. Из-за большой раскупаемости и заинтересованности читателями, начались переводится и другие его книги "Вероника решает умереть", "На берегу Рио-Пьедро села я и заплакала" и др., которые не уступали по продажам "Алхимик". В то далекое время, я также "подсел" на творчество Коэльо. Но с того времени прошло 10 лет. И если я раньше был поклонником творчества Коэльо, в частности мне нравились две его книги "Алхимик" и "Пятая гора", то после прочтения "Заир", "Мактуб", "Книга воина света", я был разочарован. Человек потерялся в мире литературы. Запас исчерпан. Я думаю что ему необходимо было написать две книги - "Алхимик" и "Пятая гора".
Почему же автор не остановился? Спрос. Но откуда он берется? Если посмотреть, например на книжные форумы, то там людям не нравится он. Они пишут гневные отклики, пытаются доказать что автор плох и его не стоит читать. Вот и мне было интересно провести опрос. Делая его я почему то ожидал что напротив ответа да поставит несколько человек, но я ошибся. 1/3 проголосовавшим он нравится. А значит новые книги будут и дальше переводится и появляться на книжных полках.
Что же в нем такого привлекательного? Я думаю что он берет тем, что в книгах пытается показать человеку, что он не плох и что в нем сокрыто сокровище. А как известно человек любит приключения и всегда пытается найти что-то спрятанное. Вот и эти книги для многих послужили своеобразной картой в познании себя. А автор в этом постарался - собрал воедино христианство, индуизм, иудаизм, буддизм и преподав все это в таинственном свете. На самом деле его идеи не новы. Их легко можно найти в любой религии, вот только многих отталкивает религия и они не хотят читать священные книги, а здесь популярная литература, которая пронизана религиозными мотивами, вот только не дает конкретного направления.
А то что больше поставили нет и при этом написали отрицательные комментарии можно объяснить тем, что всегда легче сказать нет, так как склонны мы все таки к отрицательным вещам.
Мне это похоже на любовные романы. По сути - это самый тупой жанр литературы, так как не содержит в себе никакой пищи для ума. Но это как раз и нравится людям. Сел, прочитал и забыл. А еще может при этом посетить мысль, насколько жизнь вокруг глупая.
Я думаю что пока мы не научимся думать и не будем заставлять себя думать, мы будем читать подобную литературу.

Comments

[kortan.livejournal.com]

"Мы всегда обеспокоены нахождением ответов. Мы чувствуем, что ответы важны для понимания смысла жизни."

"Однажды утром Будда сидел среди своих учеников, когда к ним подошел человек. «Существует ли Бог? » спросил он. «Да, Бог существует», ответил Будда. После завтрака появился другой человек. «Существует ли Бог? » спросил он. «Нет, Бог не существует», ответил Будда. В конце дня третий человек задал Будде тот же вопрос, и ответ Будды был таким: «Ты должен сам решить для себя». «Учитель, это же абсурд», сказал один из учеников. «Как Ты можешь дать три различных ответа на один и тот же вопрос? » « Потому что они были разными людьми», ответил Просвещенный."

Мы все такие разные. Не имеет смысла искать единственный ответ. Можно читать Коэльо и учиться думать. А можно самому думать, как Коэльо, а можно вообще не знать Коэльо...))

[knigoiskatel.livejournal.com]

Все мы ищем понимание и ответы и вот в этом случае Коэльо нам не помощник.

Можно и не знать, но реклама вещь упрямая лезет в мозги преодолевая барьеры, поэтому этот пост - еще один барьер на пути рекламы.

[vladimirov-av.livejournal.com]

Никогад его не читал... наверное потому, что издается он как беллетристика, как ширпотреб.

[knigoiskatel.livejournal.com]

есть такое.

[kortan.livejournal.com]

На рекламу не попадала. Читала без натиска со стороны. Одно время очень увлеклась им.
У каждого свой помощник в понимании жизни. Помощь со стороны особым образом укладывается в мозгах, а ответы (если они все-таки случатся) складываются свои - опыт у всех только СВОЙ.
Вы нашли ответы на все вопросы?

[notredome.livejournal.com]

"необходимо было написать две книги - "Алхимик" и "Пятая гора"." - больше ничего толкового у него нет. Остальное - претензия на философию

[knigoiskatel.livejournal.com]

нет, не нашел, но нашел стержень жизни, который с течением времени и понимания формируется и наслояется.

[knigoiskatel.livejournal.com]

соглашусь с вами

[kortan.livejournal.com]

Здорово, что Вы почувствовали в себе стержень!
У меня было сложнее. Когда я думала, что стержень есть, он надламывался и кривился)

[knigoiskatel.livejournal.com]

у мя сейчас происходит лишь наслоения или отшелушивания.
желаю придти к твердой основе)

[knigoiskatel.livejournal.com]

а если в духе Коэльо пожелать то, желаю чтобы вы начали искать, а Вселенная будет способствовать чтобы вы нашли)

[automn-eve.livejournal.com]

Коэльо–редкостный отстой. Дешевая мистика, прописные истины. Что вообще в нем кто–то находит?

[knigoiskatel.livejournal.com]

для этого можете посмотреть предыдущий мой пост, где я проводил опрос.

а вот еще один вопрос: а как можно читать Донцову? я до сих пор не понимаю.

Есть люди, которые в силу обстоятельств, которые сейчас происходят с ними, мыслей - находят в нем что-то прекрасное. Но я почему то думаю что это как книга "Азбука" ее нужно пройти. Но некоторые учатся читать и без нее. Поэтому как попадет. Я больше за то чтобы обходились без нее:)

[automn-eve.livejournal.com]

Зачем его проходить? Как мистик, он не стоит ботинка Майринка, а как психолог и философ вообще ниччего особенного из себя не представляет. Многие говорят, что он открыл им какие–то ичтины, но я до сих пор не понимаю, какие конкретно истины из Коэльо могли бы стать открытием, это же один сплошной боян
Донцова, стоит заметить, и не претендует на то, чтобы ее писанину принимали всерьез

[knigoiskatel.livejournal.com]

возможно популярность его в том, что его идеи слишком просты и незамысловаты. Они не требуют особых усилий для понимания.
Он популизировал сложные идеи

[whitewrite.livejournal.com]

Если без подробностей - не фанат. И даже не поклонник...

[principesa-shop.livejournal.com]

Читала в свое время все его книги подряд и находила ответы на свои вопросы. Прочитала книгу-нашла ответ на 1 вопрос. Мне этого было достаточно. Потом Вербер отвечал на мои вопросы. Сейчас уже в состоянии перечитать снова Коэльо или прочитать что-то из нового.

[vitus15.livejournal.com]

К стыду - не читал....

[knigoiskatel.livejournal.com]

а что можно там найти за второй раз?

[automn-eve.livejournal.com]

Наверное, это не очень хорошо...Подобная литература должна развивать ум читателя до понимания сложных идей, а не низводить сложные идеи до уровня читателя.
А то они, идеи, часто теряют свой смысл

[luvida.livejournal.com]

Я лишь три первые прочитала, а потом уже не хотелось...

[knigoiskatel.livejournal.com]

мне пришлось больше, хотя поначалу было интересно, но потом читал чтобы понять автора

[denross.livejournal.com]

http://johaan.livejournal.com/124164.html

[knigoiskatel.livejournal.com]

спасибо, за ссылку.
"Заир" читал. а вот "Алеф" уже точно читать не буду, потому что знаю что ничего хорошего там нет.
Он не только у Борхеса пионерил идеи)

[eliseeva-e.livejournal.com]

"Алхимик" и "Пятая гора" читала, а остальное нет, могу сказать, вреда от этих книг не будет

[knigoiskatel.livejournal.com]

от этих двух нет, если бы рекомендовать для ознакомления с этим автором я бы сам советовал бы эти две книги, а вот с остальными я был бы против. и настоятельно не советовал бы читать

[frigatetour.livejournal.com]

увы)после Мактуба я перестала его читать-а жаль!

[baptistua.livejournal.com]

читав спочатку "11минут",потім "Алхимик"...
"Алхимик" - просто якась сумбурна суміш всього і вся ..
"11минут" - специфічне, але читаємо для одного разу..

[principesa-shop.livejournal.com]

Не знаю. Не перечитывала

[knigoiskatel.livejournal.com]

:) может не стоит?

[knigoiskatel.livejournal.com]

согласен.
это лишь начало, а дальше еще веселей и сумбурней.

[principesa-shop.livejournal.com]

Не думаю об этом пока. Время покажет :))

[knigoiskatel.livejournal.com]

не жалейте, а радуйтесь)

[knigoiskatel.livejournal.com]

После всех комментариев, возникает чувство, что агитационную компанию записался :)

[cheslavkon.livejournal.com]

"Алхимик" и "Пятая гора".

Я бы включил в этот списочек "На берегу...".

[brika.livejournal.com]

Читала "Алхимик", "5 гора", "11 минут". Понравилась только последняя, да и не то, чтобы прям ах.

[ivanfm.livejournal.com]

Начал думать... Пауло Коэльо - писатель, поэт.

[knigoiskatel.livejournal.com]

:) философский сказочник

[knigoiskatel.livejournal.com]

Ну вот и получается, что вначале был интересен, а потом испортился

[eliseeva-e.livejournal.com]

спасибо, что сказали, и время не буду тратить

[svmix.livejournal.com]

Это как Санта Барбара. Интересно только если это твой первый сериал.
Кстати есть еще его якобы российский аналог Анхель де Куатье с его "Схимником". Также не рекомендую.

[knigoiskatel.livejournal.com]

с сериалом это вы хорошо подметили)