Замятин Евгений "Мы"

[knigoiskatel]

Сначала были "1984", потом "О дивный новый мир" и каждая из этих книг меня поражала своей красотой и сюжетом. Многие говорили мне о том, что все они черпали идеи в книге "Мы". И если мне так нравятся эти книги и антиутопии, то я должен обязательно прочитать так называемый первоисточник.

Ну что ж, я добрался до этой книги. Начал читать. Цифры, страные буквенные названия, опять же с цифрами, какие-то математические и геометрические формулы и все это связанно какими-то словами. Никакой сюжетности и привлекательности, никакого эстетического удовольствия от прочтенного, все сухо и непонятно. Идея! Может она и есть, но где-то глубоко, к тому же не хочу ее искать в этой неразберихе и наборе бессмысленных слов.

Писать и тратить слова об этой книге, счатаю также бессмысленным, так как получится еще одна книга "Мы". Лучше прочтите "1984" или "О дивный новый мир". Здесь нет слов. Я разочарован.

2 из 10

Comments

[birch-birch.livejournal.com]

книг хороших-интересных очень мало

[knigoiskatel.livejournal.com]

согласен, но все же буду продолжать поиск)

[ivanna-7.livejournal.com]

О, а мне эту книгу порекомендовала преподаватель по зарубежной литературе, и я вот думала, что как дочитаю "Всадник без головы", сразу преступлю к "Мы", а теперь у меня закрались смутные сомнения...

[knigoiskatel.livejournal.com]

прочитайте лучше "1984" и "О дивный новый мир", они намного лучше

[ivandolgun.livejournal.com]

Вообще всё НЕ СУХО и непонятно. Начиная со второй главы всё понятно.
Это самая первая книга в таком жанре. Тогда ещё не знали, как правильно писать. Мне понравилась.

[knigoiskatel.livejournal.com]

просто потом писатели антиутопчики посмотрели как не надо писать и улучшили этот стиль. А этому писателю медаль за то что создал подобный стиль, но вот только не надо медали за книгу, потому что не получилось гениальности.

[folko85.livejournal.com]

Книгу действительно тяжело читать, но это лишь потому, что автор описывает мир глазами его жителя - сухого, бесчувственного математика, который всё пытается выразить формулами и числами. Это и есть типичный представитель мира данной антиутопии, где торжествует порядок и полное равноправие, где нет места любви и эмоциям. Собственно книга на порядок выше, чем 1984 или "О дивный новый мир", которые описывают такую же систему со стороны, со взгляда человека, который сам чужд этой системе, даже если родился и вырос в ней. Конечно взгляд со стороны привычнее, ближе простому человеку. Читать это приятнее. Но Замятина я всё ещё считаю лучшим.

[folko85.livejournal.com]

Это далеко не первая антиутопия, а всего лишь первая общеизвестная.

[knigoiskatel.livejournal.com]

возможно не пошла по причине сухости и того что математику я не люблю, а тут разные числа и формулы

[ivanna-7.livejournal.com]

Спасибо за совет, "1984" была у меня на примете))

[baptistua.livejournal.com]

я не знаю как начинать тему, напишу сюда:
читая блог andy_777, нашел такой комент:
"Священник Павел Адельгейм:
"Один из комментаторов попросил меня высказать мнение о молебне в ХХС. Конечно, я ответил. Потом взял я томик рассказов Н.С.Лескова и прочёл три маленьких рассказа на нашу тему о христианском отношении к обидам: "Фигура", "Томление духа", "Под Рождество обидели". Мне захотелось распечатать их, чтобы все прочитали и поняли, что значит "дух Христов", о котором он сказал своим любимым ученикам, обидевшимся на непринявших самарян и захотевшим наказать-отомстить: "Не знаете, какого вы духа"..."
http://adelgeim.livejournal.com/94146.html"..

никогда не читал Лескова, но тут - приятно удивлен, особенно "Фигурой" (все - христианской направленности)..вот сама "Фигура"
http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0240.shtml

[knigoiskatel.livejournal.com]

спасибо, поставил на заметку эти три рассказа