knigoiskatel: (Default)
[personal profile] knigoiskatel
Никого не хочу обидеть и задеть, но все же интересно стало такое предположение.

Автор этой книги, профессор истории и религиоведения Государственного университета Пенсильвании, говорит о том, что образ Марии в виде любящей девы и матери, появился во времена, когда Христа помещали в небесную сферу и представляли небесным божеством живущим только на небе. Но так как человек нуждается во взаимопонимании, сочуствии и сострадании, люди создали образ девы Марии, как той, что всегда находится рядом с человеком и может его понимать. Тогда как Христа поместили на небеса. Таким образом, отдав предпочтение Его божественной природе и позабыв о том, что Он может понять каждого человека. (стр. 32-33)

Что вы думаете об этом? Имеет ли оно место, и на основании чего, мог автор построить подобное предположение?




Date: 2012-08-30 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] svmix.livejournal.com
Это очень интересный феномен, из которого можно увидеть предпочтения людей.
Да, им легче верится в далекого безгрешного Всевышнего.
Так спокойнее. Он - там, а мы - внизу.
А Дева Мария - человеческий заменитель Христа.
Так сказать Христос для Христа.
Ведь сказали евреи Самуилу: сделай нам царя. Не хотим чтоб нас водил сам Господь.
В страшного Бога верится проще чем в любящего.

Бог ищет отношений, а люди закрываются от них посредниками- Девами Мариями, Папами, батюшками.
И чем достойнее посредник - тем счастливее человек. А отношений с Богом как не было, так и нет.

Date: 2012-08-30 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] cooper-my.livejournal.com
полностью согласен с Вами.

Date: 2012-08-30 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] uriy-sim.livejournal.com
Не знаю как насчёт Марии, здесь может быть даже наложило отпечаток языческое верование дрених израильтян во времена Иеремии в богиню неба. А вот что чрезмерное увлечение Божественной природой Христа в ущерб Его человеческой природе привело к удалению Его от человечества.

Вначале распяли, чтобы удалить физически с земли, затем затушевали человечность Его, чтобы удалить и духовно. А ведь Сам Христос называл Себя Сыном Человеческим намного больше, чем Сыном Божьим, показывая тем самым родственные отношения Бога с человеком.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] uriy_sim сослался на вашу запись в «Заметка из книги Филипп Дженкинс "Войны за Иисуса" (http://uriy-sim.livejournal.com/189644.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Заметка из книги Филипп Дженкинс "Войны за Иисуса" [...]

Date: 2012-08-30 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] knigoiskatel.livejournal.com
спасибо, интересные выводы

Date: 2012-08-30 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] knigoiskatel.livejournal.com
возможно, за богиню неба не слышал.
А об отдалении Христа так это верно подмечено

Date: 2012-08-30 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] baptistua.livejournal.com
какие б не были мотивы , все они приводят к ОТСТУПЛЕНИЮ от Истины (а значит это происки лукавого)

вот была ссылка Саула,что народ захотел царя..
ну вот оттуда:
№1Цар.8:7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но ОТВЕРГЛИ МЕНЯ, чтоб Я не царствовал над ними;"

Date: 2012-08-30 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] knigoiskatel.livejournal.com
ссылка хороша, но вот что же произошло после этого. Бог наказал израильский народ, но не отвернулся от них, но дал им царя. Да Он их наказал, но ведь не отвернулся от них, позже даже Миссия пришел из этого народа. Если следовать по этой логике, то получается люди не захотели Христа, но хотели кого-то более земного и Бог дает им Марию. Что-то здесь не сходится...

Date: 2012-08-30 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] uriy-sim.livejournal.com
Про богиню неба просто моё допущение, но не утверждение. Уж слишком всё похоже.

Date: 2012-08-30 02:20 pm (UTC)
From: (Anonymous)
а я думаю что поклонение Деве Марии стало происходить наравне с поклонением умершим святым и наряду с появлением изображений, так называемых икон. Как известно в начале иконы служили для украшения церковного интерьера, а в последствии стали объектом поклонения. Иконы объявили "чудотворными" и таким образом стали источником доходов церкви. Во все времена были "фомы неверующие", которые помещали Христа в небесную сферу и отказывались верить в невидимое пока не увидят. Таким образом, поклонение Деве Марии лишено догмата.

Date: 2012-08-30 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] knigoiskatel.livejournal.com
еще одна теория возникновения
список теорий пополняется.

Date: 2012-08-31 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] baptistua.livejournal.com
много хотел написать..но размышлять о том,что,в приниципе,малополезно для меня, не вижу смысла..

ведь вы тоже понимаете о ошибочности такого поклонения,независимо от теории возникновения и мотивации? или как?

ответы лежат в догматике католиков и православных

Date: 2012-08-31 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] knigoiskatel.livejournal.com
да, я понимаю.

но все же происхождение мне также интересно. Есть разные теории, но все же интересно. Догматика всегда разная и при том однобокая и как им кажется правильная. Лично мне это нужно, чтобы понимать людей, которые поклоняются Марии.

Profile

knigoiskatel: (Default)
knigoiskatel

August 2015

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16 1718 19202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios