Том Райт "Тайна зла"
Aug. 25th, 2011 03:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knigoiskatel
Том Райт является англиканским теологом, епископом Даремским. Написал большое количество книг, в частности толкования к книгам Нового Завета. Толкования меня, признаться честно не впечатлили. Но сейчас речь не о них. Одна из его книг "Тайна зла", является неким вкладом в осмысление понятия зла и его присутствия в мире.
Начало было неоднозначным? так как меня поразила мысль о том, что как утверждает автор, основываясь на Библии - моря, не будет на небе. Потому что море - это зло, а зла не будет на новом небе и новой земле. Ведь из моря происходят разрушения, оно таит в себе опасность, а значит оно зло. Откуда такие данные я не понял, они логичны, но... (неужели не будет воды там?).
Актуальность темы зла очевидна. Ведь повсеместно оно совершается. И преград на его пути нет. Зло и раньше существовало, сейчас его распределяют в две категории: естественное (цунами, землетрясение) и нравственное зло (убийцы, насильники).
Как выглядит зло в современном мире? Чтобы дать черты зла в современном мире автор предлагает вспомнить доктрину прогресса: начало положил Гегель, давший миру понятие диалектики, и научивший людей его использовать (есть А (тезис) и В (антитезис) и между нами есть С (синтез)). Согласно этому мир движется к его совершенству и развитию. Ибо на пути приготовления омлета необходимо разбить яйцо, а значит тот кто сейчас терпит какое-либо лишение, должен терпеть ибо без этого процесса невозможно совершенствование и путешествие к лучшему. А значит зло, будет присутствовать повсеместно ибо мы идем к светлому будущему.
Что-то не нравится мне Гегель с его диалектикой и системой, так как не вижу заметного улучшения и уменьшения зла, но наоборот. Но, принцип существования свободной мысли позволяет существовать данной теории.
Идем дальше.
Когда происходит какое-то зло, человеку свойственно искать виновного в этом зле. И если в силу каких-то обстоятельств он не находит его среди людей, его реакцией является то, что он начинает обвинять в этом Бога. И тут уже начинаются дебаты по поводу того, что если Бог добрый то почему Он допускает зло. Но ведь часто мы не смотрим на другую сторону, виноваты ли мы сами в том что случилось зло. Не привели ли наши действия к тому что было совершено зло? Возможно мы сами много лет назад запустили цепочку событий, которые привели к этому злу, обрушившемуся на нас? Вина на других и вина на себя - это две версии происхождения зла и по мнению автора они являются не взрослыми представлениями.
Какой же вариант предлагает автор? Ответ находится на страницах данной книги.
А как Бог относится ко злу? Для ответа на этот вопрос необходимо вспомнить историю об освобождении евреев из египетского плена. Где для освобождения Бог использует казни, чтобы наказать угнетателей.
В своей жизни, мы выбираем кем мы будем, выбираем также как мы будем относится ко злу, можем стать Циниками - ничто не изменится к лучшему, и ты с этим ничего не можешь поделать. А можем вести борьбу со злом, пытаясь его искоренить.
Автор не даст вам однозначного ответа, но он прояснит взгляды на зло, обрисовав возможные выходы. Чтобы побеждать зло необходимо применять различное оружие, ища наиболее подходящее и данная книга даст вам попробовать новое оружие, которое испытав, вы поймете действенно ли оно в войне со злом или нет.
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-25 12:22 pm (UTC)Зло - это отсутствие Бога. Египтяне не хотели знать Иегову из-за своих богов, и Господь попустил на время их существование в руках их же идолов. Если бы любовь Бога к людям не сохраняла мир идолопоклонников, отвергающих Его существование, то бесы давно бы уже уничтожили землю. Но Бог долготерпит человеческие выходки, хотя иногда и попускает людям потерпеть от их же дел.
no subject
Date: 2011-08-26 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-25 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 02:10 pm (UTC)С удовольствием и комменты прочла)Ваш собеседник замечательно высказал своё мнение. Я-человек неверующий. И не могу удовлетвориться услышанным)Что значит-Бог везде, но не везде присутствуют его атрибуты или как это-проявление разных качеств Бога в разных местах?)Нет, логика рассуждений мне понятна. Но почему верующим так трудно принять жестокость Всевышнего?
Из одной педагогической книги я помню один рассказик. Там девочка говорит про маму, что иногда мама-это не совсем мама, а кто-то другой, ведь ЕЁ мама не бывает злой и не кричит. Эта другая мама, которую нужно потерпеть, а потом возращается её мама, добрая.
no subject
Date: 2011-09-01 05:08 am (UTC)А рассказик о маме хорош. И вот здесь я понимаю причину почему мама такая, так как есть еще зло, от которого невозможно избавится.
:)
Date: 2011-09-06 12:10 pm (UTC)Впрочем, спасибо за твои соображения по поводу Гегеля и Райта (хотя принцип диалектики в начале ты как-то странно представил, но потом прояснил)! Интересно... :)
Re: :)
Date: 2011-09-06 12:21 pm (UTC)т.е., сложно между мыслями лавировать и при этом вылавировать, постоянно о камни подводные спотыкаешься.
вот и идея добра и зла связанная с диалектикой мне показалась интересной.
Re: :)
Date: 2011-09-06 03:41 pm (UTC)Re: :)
Date: 2011-09-06 04:07 pm (UTC)теперь появилось хоть какие-то отмазки = возможно. Раньше все было конкретно а теперь можно и поюлить )))
Re: :)
Date: 2011-09-06 04:16 pm (UTC)Re: :)
Date: 2011-09-06 04:24 pm (UTC)Re: :)
Date: 2011-09-06 04:43 pm (UTC)А я вот просто Н.Т. Райта да Колсена (который на самом деле не Колсен, а сразу 2 дядьки) почитываю на досуге иногда :)
Re: :)
Date: 2011-09-06 05:25 pm (UTC)Re: :)
Date: 2011-09-06 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 08:25 am (UTC)дьявол и зло вначале были различны (ибо был ангел света (в дальнейшем ставший дьявол и породилось в этом ангеле каким-то образом зло, и в результате этого союза получился дьявол)),
вторая предпосылка дьявол это союз ангела света и зла.
1. ангел света, созданный Богом 2.зло = извращенный ангел, т.е. дьявол.
Логично.
А вот такой Бог нам нужен?
no subject
Date: 2011-10-01 12:34 pm (UTC)пример: ребенку вы говорите не суй палец в резетку иначе ударит током, а он сует и его ударяет током. это ведь случилось по вашей воле или вопреки?
no subject
Date: 2011-10-02 11:45 am (UTC)Вы или Бог?
no subject
Date: 2011-10-02 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-02 12:54 pm (UTC)А с камнем история старая)))
Подобно тому как я могу сказать то что ты рогатый) (Есть ли у тебя то, что ты не терял? Конечно есть. Ты рога не терял, значит они у тебя есть.)
no subject
Date: 2011-10-03 10:26 am (UTC)А главное из всего этого получается что Бог все таки существует), раз вы задаете такие вопросы))
Никто с собой не лукавит, честно смотрю и анализирую все те доводы, которые преподносятся, но пока что логичность и глубина не позволяют мне усомнится в том, что Бог существует.
Смотрите, если вы даете действовать своему ребенку, это как-то ограничивает вас? Нет, вы каким были таким и остались. Здесь проявилась ваша свобода, вы дали ребенку попробовать, после чего он уже никогда не будет этого делать.
no subject
Date: 2011-10-01 12:36 pm (UTC)мы обречены на поиск, и пока не найдем мы не успокоимся. А вот что уже найдем это уже наша проблема
no subject
Date: 2011-10-02 11:32 am (UTC)а возьмите времена когда церкви не было, т.е. времена доисторические. там ведь они искали Творца, это видно по наскальных рисунках.
Эра СССР закончилась и ее результаты видны уже теперь. Посмотрите на развитие где у истоков стояли христиане, именно теперь они живут хорошо. А что у нас происходит? Разруха. Как вокруг так и в душах людей, люди мечутся и ищут.
no subject
Date: 2011-10-02 11:49 am (UTC)Возьмем Европу и Америку, почему же приверженность к религии у них велика ведь они живут хорошо?
Спасибо, сам ищу ответы на вопросы, сам все проверяю и убеждаюсь. Не боюсь ставить вопросы и искать ответы. Вот это мой стиль жизни.
no subject
Date: 2011-10-02 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-02 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-02 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-02 03:04 pm (UTC)