![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
knigoiskatel
Габриэль Гарсия Маркес - Нобелевский лауреат. Кому то это что-то значит, кому то от этого ни холодно, ни жарко, для меня было интересно, за что его номинировали. И вот его произведение "Сто лет одиночества" уже давно ждало своей очереди и этот момент настал. Из себя это произведение представляет собрание легенд, преданий, притч придуманных автором. Все они были соединенны в единое произведение.Сколько я слышал об этой книге, это просто сложно представить. Все восхищались, говорили мне об этом что мне стоит его прочитать, иначе я пол жизни потеряю. Также читая другие книги часто встречал как различные авторы ссылаются на эту книгу. А еще если вы возьмете какой-то сборник афоризмов то в нем обязательно присутствует Маркес.
Подходя к чтению я предполагал что увижу одно из самых умных произведений, наполненное философскими мыслями и идеями, а также психологическими портретами. Думал вот начну читать и погружусь в мир прекрасных идей, а когда прочту до конца то стану умничать и бросаться каким-то новыми идеями.
Я разочарован. Такого я просто не ожидал. До сих пор не могу понять, как такая книга может нравится. Некоторые умудряются читать и перечитывать ее по несколько раз. Мне же хватило одного раза. И этого мне было предостаточно. Не увидел я в этой книге красоту. Лично для меня все было банально и наивно. Сел себе как-то Гарсия за стол, взял перед этим собрание сказок, притч, небилиц, легенд, перечитал все их, прочувствовал и на их основе того, что он почувствовал написал данную книгу. Историй для восторга я не нашел, все как-то банально и просто. Эпичность о которой говорят, я также не нашел, все было пересказано лишь в простых словах. Мистичность, как по мне находится на примитивном уровне. Каких-то моральных выводов я также не извлек. Как по мне эта книга, как хорошо прорекламированный продукт, который не подходит для всех. Лично я обломался. Я так много ожидал, а так мало получил.
Поэтому, если вы ждете, от этой книги многого, можете споткнутся. Чего ожидать от этой книги? Даже и не знаю, все показалось мне банальным. Захватывающей истории не получилось, особенных мыслей я также не увидел.
Я даже не уловил задумки автора по поводу названия. Для меня это осталось загадкой, честно говоря я даже не хочу ее решать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-01 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-01 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 03:54 pm (UTC)Сам не читал. Своего мнения не могу сказать.
no subject
Date: 2012-04-01 03:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-01 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 06:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-01 07:53 pm (UTC)Я ничего не ожидал от Маркеса (это было еще в институте) и прочел его взахлеб за два вечера.
Книга - гениальная по всем параметрам.
Разве что многовато натурализма, но это - тоже дело вкуса.
Так же, кстати, как и "Три товарища", о которой так нелестно отозвалась девушка комментом выше )
Если девушкам перестал нравиться Ремарк, то точно что-то не то в этом мире :)
no subject
Date: 2012-04-02 06:58 am (UTC)эта книга вкусовая, но ее почему то пытаются предоставить как шедевр обезательный для всеобщего чтения. я же хочу чтобы стало понятным что эта книга не всеобщая, а лишь произведение для узкого круга
no subject
Date: 2012-04-01 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 06:58 am (UTC)но, возможно именно вам она подойдет и чем-то зацепит))
no subject
Date: 2012-04-01 08:28 pm (UTC)автора зомедко осуждаю.
no subject
Date: 2012-04-02 05:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-01 11:15 pm (UTC)вся ее прелесть в том, что из простых историй, рассказаных простым живым языком, складыветься довольно сложный рисунок, такая себе " кельтская плетенка", где не всегда понятно где начало, а где конец.
герои книги ходят по
кругупо спирали, в поисках себя, они повторяют судьбы своих предшественников, мир меняеться, а судьба семьи - нет. ( вот она преславутая эпичность - судьба, рок и поколения одной семьи)no subject
Date: 2012-04-02 07:01 am (UTC)а почему же книга называется "Сто лет одиночества"? в чем одиночество?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-02 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 06:40 am (UTC)А теперь магических реалистов пруд пруди, вот книга и не "смотрится" на их фоне.
no subject
Date: 2012-04-02 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 06:53 am (UTC)по какой причине оно туда попало, я не понимаю
no subject
Date: 2012-04-02 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 08:30 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-02 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 08:29 am (UTC)но все слишком серьезно
no subject
Date: 2012-04-02 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 09:34 am (UTC)зря серьезный отзыв написал 1 апреля)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-02 04:23 pm (UTC)Возможно, Вас постигло такое сильное разочарование потому, что ожидания были чрезвычайно сильны. Если бы вы мало о книге слышали, возможно, она бы Вам больше понравилась ))
no subject
Date: 2012-04-02 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 06:22 am (UTC)