Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"

[knigoiskatel]

Габриэль Гарсия Маркес - Нобелевский лауреат. Кому то это что-то значит, кому то от этого ни холодно, ни жарко, для меня было интересно, за что его номинировали. И вот его произведение "Сто лет одиночества" уже давно ждало своей очереди и этот момент настал. Из себя это произведение представляет собрание легенд, преданий, притч придуманных автором. Все они были соединенны в единое произведение.

Сколько я слышал об этой книге, это просто сложно представить. Все восхищались, говорили мне об этом что мне стоит его прочитать, иначе я пол жизни потеряю. Также читая другие книги часто встречал как различные авторы ссылаются на эту книгу. А еще если вы возьмете какой-то сборник афоризмов то в нем обязательно присутствует Маркес.

Подходя к чтению я предполагал что увижу одно из самых умных произведений, наполненное философскими мыслями и идеями, а также психологическими портретами. Думал вот начну читать и погружусь в мир прекрасных идей, а когда прочту до конца то стану умничать и бросаться каким-то новыми идеями.

Я разочарован. Такого я просто не ожидал. До сих пор не могу понять, как такая книга может нравится. Некоторые умудряются читать и перечитывать ее по несколько раз. Мне же хватило одного раза. И этого мне было предостаточно. Не увидел я в этой книге красоту. Лично для меня все было банально и наивно. Сел себе как-то Гарсия за стол, взял перед этим собрание сказок, притч, небилиц, легенд, перечитал все их, прочувствовал и на их основе того, что он почувствовал написал данную книгу. Историй для восторга я не нашел, все как-то банально и просто. Эпичность о которой говорят, я также не нашел, все было пересказано лишь в простых словах. Мистичность, как по мне находится на примитивном уровне. Каких-то моральных выводов я также не извлек. Как по мне эта книга, как хорошо прорекламированный продукт, который не подходит для всех. Лично я обломался. Я так много ожидал, а так мало получил.

Поэтому, если вы ждете, от этой книги многого, можете споткнутся. Чего ожидать от этой книги? Даже и не знаю, все показалось мне банальным. Захватывающей истории не получилось, особенных мыслей я также не увидел.

Я даже не уловил задумки автора по поводу названия. Для меня это осталось загадкой, честно говоря я даже не хочу ее решать.

Comments

[oldbufo-wife.livejournal.com]

очень удивилась Вашей оценки. читала " Сто лет одиночества" много раз, из всех причитанных мною книг Маркеса эта - самая любимая.
вся ее прелесть в том, что из простых историй, рассказаных простым живым языком, складыветься довольно сложный рисунок, такая себе " кельтская плетенка", где не всегда понятно где начало, а где конец.
герои книги ходят по кругу по спирали, в поисках себя, они повторяют судьбы своих предшественников, мир меняеться, а судьба семьи - нет. ( вот она преславутая эпичность - судьба, рок и поколения одной семьи)

[knigoiskatel.livejournal.com]

спасибо за коммент.

а почему же книга называется "Сто лет одиночества"? в чем одиночество?

[oldbufo-wife.livejournal.com]

последняя фраза книги " ибо тем родам человеческим, которые обречены на 100 лет одиночества..."
прабабка Урсулы, севшая на плиту своим постоянным страхом перед миром обрекла себя на жизнь в комнате без окон, ярчайший образ одиночнства. саму Урсулу связывает с мужем общие угрызения совести. Усула и ее муж фактически бегут от людей и основывают Макондо. вся история семьи теснейшим образом связана крутиться вокруг Макондо, дома Буэндиа в Макондо и наконец сосредотачиваеться только в одной комнате. Они замыкаються на себе все сильнее и сильнее, игнорируя мир. не зря Аурелиано привязывают к дереву - он одинок,лишен общества, кто-то слепнет - тоже одиночество,
Все потомки Урсулы и Аурелиано повторяют их судьбу, они бегут от судьбы и приближают ее своим бегством, остаються не понятыми и абсолютно одинокими в этом мире. у всех остальных героев книги судьбы разные, но только Буэндиа постоянно кружат на месте, прячуться от мира, и одновременно страдая и желая одиночества. они фактически не знают, не понимают что такое любовь. живя в мире страстей, любовь заменяеться местью, обидой, тщеславием, похотью...

[knigoiskatel.livejournal.com]

спасибо, теперь я уразумел)

[oldbufo-wife.livejournal.com]

и Вам спасибо за возможность еще раз подумать над Маркесом.
Вся прелесть Маркеса именно в его неоднозначности, даже КРАЙНЕЙ неоднозначности, это сплошная ИМХА на ИМХЕ. особенно меня очаровывает бурлеск у Маркеса, выворачивающий наизнанку всю мистику лишающий мистическую эпопею 4-х поколений семьи внешнего налета трагедийности. трагедия, практически греческая трагедия "чего боялись, то и произошло", спрятана под смешными банальностями, описанием пирамиды детских горшков, или полета на простынях Ремедиос Прекрасой ( мой любимый эпизод)
я вот так и не поняла, что Вы понимаете под эпичностью.

[knigoiskatel.livejournal.com]

под эпичностью я подразумевают исторический ход события, связанный с полковником в частности

[oldbufo-wife.livejournal.com]

собственно удивил этот пассаж - " Эпичность о которой говорят, я также не нашел, все было пересказано лишь в простых словах"
эпос подразумевает повествование о событиях уже случившихся, большой объем материала, "всесторонний и объективный" охват материала
Э́пос (др.-греч. ἔπος — «слово», «повествование») — героическое повествование о прошлом, содержащее целостную картину народной жизни и представляющее в гармоническом единстве некий эпический мир и героев-богатырей
У Маркеса - несколько поколений семьи, действие разворачивается последовательно ( не забегая вперед, и неожиданно не возвращаясь к прошлому), есть родовое проклятие - страх рождение ребенка с хвостом.
как правило, героические эпосы строятся на циклизации героических мифов, рассказов. что не так у Маркеса?

[knigoiskatel.livejournal.com]

об эпичности сужу с произведений Толкина. Он для меня как эталон и вершина.